许多科罗拉多人都会同意，公平获得住房是我们州的一个主要问题, 大多数人认为这是一场危机. 科罗拉多人也同意需要采取一些措施来解决住房危机，并确保每个科罗拉多人每晚都有安全的住所.
然而, 把责任放在一群人身上, 哪些人受到住房危机这一经济问题的不成比例的影响, 这不是解决问题的正确方法吗. 这就是《利记sbobet》在11月11日所做的. 16号社论，“对奥罗拉无家可归者的责任.”
在讨论奥罗拉市的住房危机时, 以及一项耗资数百万美元新建校园的提议，以帮助奥罗拉无家可归的人获得支持服务, 《利记sbobet》的编辑委员会忽视了一个事实，那就是奥罗拉的无家可归者缺乏足够和适当的服务. 相反，它将人口划分为作者认为值得帮助的人群, 而那些文章错误地声称无家可归的人，因为这是他们的“生活方式选择”.”
现实情况是，可能导致某人无家可归的具体情况可能很复杂. 人们错误地认为这是一种选择，但事实往往并非如此, 无论在何种情况下，它们都不应该成为在这场危机中获得援助的先决条件. 将无家可归的人分为值得帮助和不值得帮助的类别，使需要住房的弱势群体失去人性和污名化, 避难所, 心理健康服务.
无家可归的人是我们的邻居，而不是我们的困境. 他们是人类, 朋友, 和家人, 谁在一个无视他们尊严的社会体系中生存，谁不像我们这些有房子的人那样被人看到.
这就是为什么当务之急不是把重点放在“追究无家可归者的责任”上，而是放在解决办法上, 如何帮助更多的科罗拉多人找到稳定的住房, 给他们维持生活的工资, 以及其他帮助他们重建生活的支持性服务.
数据证明住房优先模式是有效的. 我们看到它在包括丹佛在内的全国各城市持续取得成功. 丹佛支持性住房社会影响债券倡议(Denver SIB), 2016年推出, 这是否证明了住房优先策略的有效性. 在五年的时间里, 77%的参与者仍然住在稳定的房子里，被捕率降低了40%, 参与者的监禁时间减少30%，戒毒服务减少65%.
不幸的是, Aurora最近批准的提案并没有遵循住房优先的模式，而是纳入了人们获得过渡性住房的条件.
当人们拥有安全, 稳定的住所, 一个浴室, 一个衣橱, 获得真正的休息和烹饪和储存食物的能力——我们可以重置和重建. 当我们的生活不稳定时，我们不可能在街上创造那种稳定.
药物使用也是社论言论的焦点, 分配出谁值得支持，谁必须在提供支持之前解决自己的问题. 许多人, 住不住, 他们没有通过现有的系统得到他们需要的支持，这些系统是为了“修复”人们而建立的，而不是支持和理解那些转向自我药物治疗以应对和继续的人. This is not a moral failure of the individual; it is a moral failure of the system and those who maintain it.
把关基本需求永远解决不了这些问题. 确保一个人的基本需求得到满足，并提供支持，使我们所有人都能茁壮成长，这应该是任何公共资助项目的目标. 由于针对无家可归者和吸毒者的政策失败，太多的人被抛在后面，失去了生命.
现在是我们关注生活经验和数据——而不是意见和公众看法——来寻找解决方案的时候了.
这篇专栏文章是 最初发表在丹佛公报上.
